Por Aimara Pujadas / GICJ
El 5 de abril de 2022, Ali Muhammad Ali Abd-al-Rahman, presunto líder de la milicia Janjaweed de Sudán, compareció ante la Sala de Primera Instancia I de la Corte Penal Internacional (CPI).
Abd-Al-Rahman, también conocido por el nombre de guerra Ali Kushayb, se enfrenta a 31 cargos ante la CPI en La Haya. Se le acusa de dirigir a miles de combatientes progubernamentales en una campaña sistemática de asesinatos, violaciones, torturas, traslados forzosos y persecuciones, entre otros.
Es el primer sudanés juzgado por crímenes de guerra y de lesa humanidad en el conflicto de Darfur, que comenzó en agosto de 2003. Las fuerzas del gobierno sudanés, respaldadas por grupos de milicias conocidos como los Janjaweed, se enfrentaron a movimientos rebeldes de Darfur, en su mayoría no árabes, que tomaron las armas en un intento de luchar contra la discriminación y la negligencia del gobierno central.
En el punto álgido del conflicto, cientos de miles de personas murieron y varios millones se vieron desplazadas por los brutales combates. La población civil fue atacada directa e intencionadamente por las fuerzas del gobierno y los janjaweed durante más de un año, lo que provocó actos de limpieza étnica, incendios y saqueos de pueblos y propiedades. Según las Naciones Unidas, 300.000 personas murieron y 2,5 millones fueron desplazadas en el conflicto.
En 2005, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas determinó que "la situación en Sudán sigue constituyendo una amenaza para la paz y la seguridad internacionales", y remitió esta situación a la CPI en la Resolución 1593 (2005), tomando nota del informe de la Comisión Internacional de Investigación sobre las violaciones del derecho internacional humanitario y las normas de derechos humanos en Darfur.
El Secretario General de las Naciones Unidas había creado la Comisión "para investigar las denuncias de violaciones del derecho internacional humanitario y de las normas de derechos humanos en Darfur por todas las partes, para determinar también si se han producido o no actos de genocidio, y para identificar a los autores de dichas violaciones con el fin de garantizar que los responsables rindan cuentas".
El Sr. Abd-Al-Rahman fue trasladado a la custodia de la CPI el 9 de junio de 2020, tras entregarse voluntariamente en la República Centroafricana. Su primera comparecencia ante la CPI tuvo lugar el 15 de junio de 2020, después de que los fiscales confirmaran a los jueces, a principios de mayo, que Abd-Al-Rahman, aliado del depuesto líder sudanés Omar al-Bashir, fue un "vigoroso autor" de asesinatos en el conflicto de la región sudanesa de Darfur en 2003-2004. El 9 de julio de 2021, la Sala de Cuestiones Preliminares II emitió por unanimidad una decisión en la que confirmaba todos los cargos presentados por el fiscal contra Abd-Al-Rahman y lo sometía a juicio ante una sala de primera instancia.
El juicio comenzó con la lectura de los cargos contra el Sr. Abd-Al-Rahman. La Sala de la CPI se congratuló de que el acusado comprendiera la naturaleza de los cargos, aunque se declaró inocente de todos ellos. Se le acusa de haber aplicado una estrategia de contrainsurgencia dirigida por Jartum, que "también dio lugar a la comisión de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad en Darfur".
Teniendo en cuenta la naturaleza de los cargos, así como la cantidad de pruebas que habrá que presentar a los jueces para que decidan si existe o no una duda razonable sobre la culpabilidad del acusado, el juicio puede durar varios meses antes de llegar a un veredicto.
Geneva International Centre for Justice (GICJ) espera que el juicio contra Abd-al-Rahman arroje luz sobre su responsabilidad en los atroces crímenes que cometió junto con las milicias Janjaweed respaldadas por el gobierno y bajo su mando durante el conflicto, que dieron lugar a horrendas violaciones de los derechos humanos.
GICJ condena enérgicamente la falta de justicia por los crímenes y atrocidades cometidos en el contexto de los conflictos, que se encuentran en los orígenes de la inestabilidad que sufren muchos países en la actualidad. Ejemplos de ello son Irak, Palestina, Myanmar y tantos otros cuyos pueblos sufren inmensamente estas atrocidades. El ciclo de impunidad de las violaciones del derecho internacional humanitario y de los derechos humanos debe romperse, ya que puede alimentar nuevos abusos. GICJ sostiene que los criminales deben ser llevados ante la justicia y que deben prevalecer las garantías de no repetición.
SudanCrimes, EndImpunity, human rights, gicj, genocide, ICC, crimes, justice, accountability, International Human Rights Law, International Humanitarian Law, torture prohibition, end torture, Geneva International Centre for Justice GICJ Geneva4Justice
